Wenn Jesus Christus den iranischen Gegenschlag auf Israels Angriff einer iranischen Botschaft in Syrien verurteilt hätte, würde ich das verstehen; denn er hat sich sogar ohne Gegenwehr ans Kreuz nageln lassen (sagt man). Annalena Baerbock und ihre kriegslüsterne Gefolgschaft orientieren sich aber nicht an Jesus, sondern gehören zu denen, die er als "Pharisäer", also als Heuchler beschimpft hat. Belegbar ist das dadurch, daß die Freunde der israelischen Völkermörder zwar die iranische Reaktion verurteilen, den völkerrechtswidrigen israelischen Angriff aber nicht.
Ein Angriff auf die Botschaft eines anderen Staates ist ein Verstoß gegen das Völkerrecht allererster Ordnung. Die Staaten Lateinamerikas haben deshalb unisono, rechts wie links, den Überfall Ecuadors auf die mexikanische Botschaft in Ecuador mit der Entführung des ehemaligen Vizepräsidenten Jorge Glas scharf verurteilt, Mexiko hat die diplomatischen Beziehungen zu Ecuador abgebrochen. Etwas ähnliches hat man von den abendländischen Staaten in bezug auf die Bombardierung der iranischen Botschaft in Syrien nicht gehört. Die abendländischen Pharisäer protestieren auch nie, wenn die israelischen Völkermörder völkerrechtswidrige Luftangriffe auf syrisches Territorium begehen. Ein Aufschrei, als würde die Welt untergehen, gab es von ihrer Seite aber, als die Hamas Israel angriff. Alles, was die israelischen Völkermörder seitdem an völkerrechtswidrigen Angriffen und tausendfachen Kindermorden tun, gilt ihnen aber als „Selbstverteidigung“. Völkerrechtswidrig und zu verurteilen am Hamasangriff war aber nur das Morden von Zivilisten. Der Angriff auf israelische Soldaten war und ist kein bißchen völkerrechtswidrig, weil Israel im Westjordanland und in Gaza Besatzungsregime ist und auch der gewalttätige Widerstand dagegen vom Völkerrecht ausdrücklich zugelassen wird. Israels Mordorgie in Gaza, auch an Kindern und Frauen, hat also nicht das geringste mit Selbstverteidigung zu tun, es sind völkerrechtswidrige Angriffe auf Zivilisten und bestialischer Völkermord.
Zum Freundeskreis des völkermordenden US-Imperiums und seiner imperialistischen NATO-Sturmtruppen haben sich inzwischen auch die französischen Oppositionsparteien La France insoumise und Rassemblement National (RN) gesellt. Die eine gilt als radikal links, die andere als radikal rechts. Aber wenn es darum geht, um Wählerstimmen zu buhlen, sind alle gleich, vor allem in Zeiten, in denen abweichende Meinungen bereits von den zu Polizeistaaten mutierenden „Demokratien“ strafrechtlich verfolgt werden. Im Polizeistaat Deutschland war das am vergangenen Wochenende in Berlin zu besichtigen, als Teilnehmer des Palästinakongresses verhaftet wurden. Der ehemalige griechische Finanzminister Yanis Varoufakis durfte gar nicht erst nach Deutschland einreisen. Man warf ihm Antisemitismus vor, was inzwischen so gut wie immer herhalten muß, wenn der Polizeistaat seine Repressionstruppen in Marsch setzen will, um unbequeme Meinungsäußerungen zu unterdrücken.
Wie lange wird das Bündnis Sarah Wagenknecht noch den Austritt aus der NATO fordern? Nach der Zustimmung zur Bezahlkarte für Migranten im Bundestag zu urteilen, nicht mehr lange. Auch deshalb, weil Sahra Wagenknecht eine Koalition mit einer Fraktion dieses NATO-fixierten Parteienkartells nicht mehr ausschließt. Die Sehnsucht, sich im totalitären neoliberalen Parteikartell einzureihen, scheint unwiderstehlich groß bei allen Politclowns zu sein. Bin ich froh, daß ich meine Bereitschaft, bei BSW mitzuarbeiten, gleich wieder gekündigt habe. Ich muß meine emotionalen Spontanaktionen unbedingt ganz aufgeben.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen