Erkennen statt Erfahren

Selbst die positive Entscheidung, die sieben alten Atomkraftwerke wenigstens vorläufig vom Stromnetz zu nehmen, enthält noch eine schlimme Erfahrung: Auch eine Kanzlerin, die Physik studiert hat, gründet ihr Handeln im Zusammenhang mit lebensgefährlichen Großtechnologien auf Erfahrung, in diesem Fall auf die Erfahrung der entsetzlichen Geschehnisse im japanischen Atomkraftwerk Fukushima 1.

Handeln aus Erfahrung ist die archaische Form des Entscheidens, die schon unsere Vorfahren als Jäger und Sammler beherrschten. Für sie war das, vor 70000 Jahren, eine ihrer Umwelt und deren Gefahren angemessene Verhaltensweise; denn die vielleicht schlimmste drohende Gefahr war, daß einer aus der Horde von einem Raubtier angefallen und getötet wird. Sie taugt aber ganz bestimmt nicht für heutige Großtechnologien, deren "Restrisiko" bei Eintritt des Risikofalles darin besteht, daß weite Teile Deutschlands für Jahrtausende radioaktiv verseucht werden und Tausende Menschen direkt oder erst nach Jahren getötet werden. Die Konsequenzen dieses Restrisikos erfahren kann nur, wer es erlebt, es also zum Handeln zu spät ist.

Die einzig angemessene Verhaltensweise gegenüber solchen Großtechnologien ist das Handeln aus Erkenntnis. Die rationale Erkenntnis beinhaltet, da sie nur durch Recherchieren zustande kommen kann, das Wissen um das Restrisiko und dessen Konsequenzen. Und sie weiss deshalb, daß die statistische Häufigkeit eines solchen Restrisikos, die im allgemeinen mit einem GAU-Ereignis innerhalb von 200000 Jahren angegeben wird, nicht aussagt, daß der GAU oder Super-GAU dann auch erst in 200000 Jahren passiert. Es kann genausogut schon morgen oder übermorgen passieren, daß das Atomkraftwerk Grafenrheinfeld in der gleichen Weise kollabiert wie die Reaktoren in Fukushima. Die freigesetzte Radioaktivität würde allerdings nicht auf ein nicht vorhandenes Meer hinausziehen, sondern wahrscheinlich Süddeutschland verseuchen. Handeln aus Erkenntnis geht ein solches inakzeptables Restrisiko gar nicht erst ein. Wer so entscheidet, wird Atomkraftwerke also gar nicht erst bauen oder, wenn sie bereits existieren, so schnell wie möglich abschalten.

Handeln aus Erkenntnis beinhaltet aber auch, Politiker nicht zu wählen, die von solchen Großtechnologien erst Abstand nehmen, wenn sie deren inakzeptable monströse Gefährlichkeit erfahren haben. Vor allem dann, wenn diese Erfahrung jetzt schon dreimal gemacht werden mußte: Harrisburg, Tschernobyl und Fukushima. Wobei bei Tricky Angie, ihrer Regierungsgang und bei Krokodil-Mappus auch noch anzunehmen ist, daß ihr derzeitiges Abstandnehmen nur taktische Wahkampftrickserei ist.

Guttenberg´s Fanatiker

In der Vergangenheit sind immer wieder Studien erschienen mit der immer gleichen Aussage, daß etwa ein Drittel der deutschen Bevölkerung autoritären Staatsstrukturen zuneigt, sich nach dem "starken Mann" sehnt. In der nüchternen Sprache wissenschaftlicher Studien klang das nicht so aufregend. Die Ergebenheitsadressen der Guttenbergschen Anhänger malen diese "Studienskizzen" jetzt aber zu einem Bild des Entsetzens aus.

Wie unselbständig, charakterschwach und orientierungslos muß sein, wer seiner "Lichtgestalt" auch dann noch verbal die Füße küßt und weiter an ihr Halt sucht, wenn die sich als Betrüger erwiesen hat? Als skrupelloser Karrierist, der bedenkenlos sein Personal feuert, wenn er Sündenböcke braucht. Als Blender, der zwar spektakuläre Schnellschüsse setzt, dann aber, wie bei der Opelkrise, schnell den Schwanz einzieht, wenn es für seine Karriere brenzlig wird. Oder der schnell mal eine riesige Bundeswehrreform, im Prinzip begrüßenswert, in die Welt setzt, ohne vorher wichtige Voraussetzungen bedacht und gepüft zu haben.

Entsetzlich und widerwärtig wäre diese devote Haltung allerdings selbst dann, wenn die angebetete Person ein kompetenter Politiker, Wissenschaftler oder was auch immer wäre. Nichts ist gefährlicher und überflüssiger in einer Demokratie als das hingebungsvolle unkritische Anschmachten einer beliebigen Person. Vor allem dann, wenn diese Person mehr Glamour als Kompetenz vorzuweisen hat.